De la périphérie ou du centre, lequel prend le pas sur l’autre pour structurer nos territoires contemporains ? Autrefois, le centre avait deux vocations possibles : soit il était maintenu séparé de la périphérie pour l’en préserver ; soit, mission lui était confiée de s’exhausser au rang de modèle de l’urbain pour s’étendre sur tous les territoires, y compris en périphérie. Aujourd’hui, ni l’une ni l’autre de ces deux logiques ne prévaut dans l’urbanisation de nos territoires. Un renversement remarquable s’est produit. D’une part, l’opposition entre centre et périphérie est devenue caduque ; d’autre part, c’est désormais la périphérie qui ressource le centre de ces inventions territoriales et qui, par là, produit et façonne la ville.
Architecte, sociologue, Yves Chalas est professeur d’urbanisme à l’Université Pierre Mendès-France (Institut d’urbanisme de Grenoble) et chercheur CNRS à l’Unité mixte de recherche 5194 PACTE (Politiques publiques, action politique et territoires).
Crédit photographique : Marylise Doctrinal, “Clonage”. Contrat : CC 2.0.